2024年10月1日上午11時30分，澳洲電網寫下歷史新頁：再生能源發電滲透率達到73.87%。這不是實驗室數據，也不是政府安排的展示，而是一個服務2,500萬人口的國家級電網在近正午尖峰時段的真實表現。

這個數字無疑震撼了全球；一個曾經以化石燃料出口為經濟支柱的國家，竟然能在短短數年內達到再生能源滲透率近四分之三。事實上，澳洲正在進行一場大規模的能源轉型運動，目標在2030年讓再生能源發電占比達到82%！

「這是澳洲自工業革命以來最大的經濟轉型，」澳洲辦事處商務處副代表林明皓接受WindTAIWAN專訪時如此形容澳洲的雄心壯志。
但對台灣而言，這場距離僅7,000公里的能源革命不只是另一樁國際新聞，更是與切身相關的關鍵契機，作為澳洲重要的能源客戶，台灣正處於參與這場轉型的獨特位置。

雄心與現實的角力：82%綠電目標的挑戰與突破

澳洲政府積極推動能源轉型願景，無疑為全球能源市場注入強勁動能，但同時也帶來一個關鍵問題：澳洲如何在短短五年內，從傳統化石燃料出口大國蛻變為全球綠能領導者？更重要的是，如何吸引足夠的民間資本投入這場史無前例的能源革命？

挑戰不僅於此，澳洲能源市場營運機構AEMO在《2024年整合系統規畫》（2024 Integrated System Plan）中指出，澳洲在2030年前每年需新增約6 GW的公用事業級發電容量，以取代即將退役的燃煤發電廠；《澳洲清潔能源2025》（Clean Energy Australia 2025）報告則顯示，2024年僅有2 GW大型再生能源完工併網，是2020年以來最低數字，更遠低於達標所需部署的速度，即便屋頂型太陽能強勁成長，僅在2024年中便新增3.2GW容量，但住宅級發電無法彌補公用事業級建設的巨大缺口，要彌補中間的差距亟需史無前例的發展速度。

面對如此龐大的綠電缺口，傳統的補貼模式顯然無法承擔，澳洲政府因此推出重量級的政策搭配政府融資及投資，其中最具代表性的就是「澳洲未來製造」（Future Made in Australia，FMIA）法案。

林明皓坦言政府在能源轉型中面臨的政策平衡挑戰：「我們的根本目標是讓能源變得可負擔，但現實問題是，如何在推進82%再生能源和淨零排放目標的同時，既要全面重組能源體系以因應再生能源時代的到來，又要審慎管理轉型成本，避免將過重負擔轉嫁給民眾？」這個兩難，台灣人太熟悉了。
根據台電資料，台灣平均電價每度約3.6元，在亞洲已算偏低，但隨著綠能發展和燃料成本上漲，電價調整壓力與日俱增，澳洲的經驗或許能為台灣提供借鏡：如何在能源轉型過程中維持電價穩定，提供可負擔的再生能源？

事實上，82%目標的實現並非中央層級政府單一的孤軍奮戰，亦仰賴澳洲聯邦制下中央與各州政府的協同合作。澳洲各州政府均已制定相應的再生能源發展藍圖；例如南澳州設定2027年達成100%再生能源目標；塔斯馬尼亞州甚至規劃2030年達到150%再生能源占比，讓剩餘電力成為新的出口商品；維多利亞州則致力於在同期達成65%的轉型目標。這些目標的背後，都有既有完工專案的實績基礎及實證電網整合能力的支撐。

但從澳洲清潔能源委員會（Clean Energy Council）的市場分析顯示，現有運營加上已承諾建設的再生能源專案，澳洲應可在2026年達到46.2%的再生能源電力占比，但若要實現政府設定的82%目標，仍面臨35.8%的供給缺口。

林明皓坦承能源轉型面臨的根本挑戰：「基本上，我們正在為整個能源體系重新布局，進展過程不會是線性的，總會有起起伏伏，但真正重要的是明確知道你的目標是什麼。」

綠色融資風險分擔：政府如何協助投資人降低綠色投資風險？

82%的再生能源占比是什麼概念？想像一下，若將每日的用電需求以電池來譬喻，意味著電池中有八成的電力來自陽光、風力和水力等乾淨能源，剩下兩成為燃煤或天然氣等。對比台灣，目前雖已達13%的綠電占比，相當於要在五年內成長約七倍，而澳洲曾達到近74%的綠電紀錄，證明這個看似不可能的數字並非遙不可及，但需要更積極且創新的政府政策以及融資方案支持。

澳洲自2024年大刀闊斧撥出227億澳幣（約4,500億新台幣）推動FMIA計畫，從氫能、綠色金屬、清潔能源及關鍵礦物著手，預計在十年內將澳洲打造成「再生能源超級大國」，更關鍵的是，澳洲政府透過巧妙的融資方案設計，大幅降低投資風險。............

閱覽全文請訂閱《WindTAIWAN》雜誌

★ 紙本雜誌 & 電子書 同步上架！

博客來  　讀墨電子書 　Google Play Books　Apple Books